Sm‐Nd Geochemistry and U‐Pb Geochronology of the Mont Rigaud Stock, Quebec, Canada: A Late Magmatic Event Associated with the Formation of the Iapetus Rift
Notice bibliographique
Résumé
The Mont Rigaud Intrusion is a syeno‐granitic stock located in the St. Lawrence River–Ottawa River Graben and surrounded by sedimentary rocks of the St. Lawrence Lowlands. The intrusion is circular and divided into three units: an outer ring of hornblende syenite, an inner ring of feldspar‐hornblende syenite, and an inner core of quartz syenite and granite. Geochemical, U‐Pb, and Nd isotopic data gathered from the stock indicate that all three units are comagmatic and were intruded within a short period of time. Rock samples from the intrusion have a geochemical profile typical of within‐plate A‐type granites. The pluton is enriched in high field strength elements and rare earth elements and is characterized by negative Eu anomalies in the more fractionated units. The εNd values from the two syenitic units range from +1.5 to +2.2, while the granite yields values of about +0.5. The Nd isotopic data lie below depleted mantle values but above those of the underlying Grenville crust (−2.5). Thus, the initial syenitic magma probably did not form by crustal melting but may be a mantle‐derived melt that has undergone an assimilation–fractional crystallization process. U‐Pb zircon studies of the granite unit yielded an age of 564 +10/−8 Ma, consistent with the ages of other rift‐related intrusions. Magmatism associated with the St. Lawrence River–Ottawa River Rift falls into two major periods. The first, from 615 to 588 Ma, is characterized by intrusion of mafic dike swarms of tholeiitic affinity. The second, from 577 to 554 Ma, is mostly characterized by alkaline, silica‐undersaturated intrusions with minor oversaturated syenitic intrusions, such as the Mont Rigaud Stock. Rift‐related magmatic activity ended with the extrusion of the Tibbit Hill volcanics in the Mont Sutton area of southwestern Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».