Spinal cord injury‐induced lesional expression of the repulsive guidance molecule (RGM)
Notice bibliographique
Résumé
The repulsive guidance molecule (RGM) is involved in the formation of the central nervous system (CNS) during development by modulating guidance of growing axons. However, a role of RGM in CNS injury remains to be established. We studied the expression of RGM in the spinal cord of rats with spinal cord injury (SCI). After SCI, RGM+ cells accumulated in lesions and peri-lesional areas. During the first days after SCI, RGM expression was confined to neurons, ballooned neurite fibers/retraction bulbs, smooth muscle/endothelial cells, and to leucocytes infiltrating the lesion. Lesional RGM expression was frequently confined to hypertrophic beta-APP+ and RhoA+ neurites/retraction bulbs. With maturation of the lesion, we observed RGM expression by components of the developing scar tissue (cicatrix), such as fibroblastoid cells, reactive astrocytes and in addition a pronounced extracellular RGM deposition resembling neo-laminae. Frequent RGM+, RhoA+ coexpression by lesional retraction bulbs represent first preliminary evidence of RGM to exert growth inhibitory effects by the second messenger system RhoA. To date, RGM is one of the most potent axonal growth inhibitors identified and present in axonal growth impediments (i) oligodendrocytes; (ii) the plexus choroideus and (iii) components of the developing scar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».