Perfluoroalkyl substances in eggs and plasma of an avian top predator, great skua (<i>Stercorarius skua</i>), in the north Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
Temporal, biological, and environmental factors affecting accumulation of perfluoroalkyl substances (PFASs) are poorly understood in comparison with legacy lipid-soluble persistent organic pollutants. Temporal and biological comparisons of PFAS concentrations were made in great skuas (Stercorarius skua), a marine apex predator. Concentrations of 16 PFASs were quantified, including C4-C10 perfluorosulfonates (PFSAs), perfluorooctanesulfonamide (PFOSA), and C5-C14 perfluorocarboxylates (PFCAs). Concentrations of PFASs (ng/g wet wt) were significantly higher in eggs collected in Shetland in 2008 compared with 1980 for most compounds. However, the magnitude of the differences was small, with a mean increase of 3 ng/g. Levels of PFASs in great skuas were low compared with those of other seabirds in similar ecological niches; and in contrast to other contaminants measured in the same eggs, concentrations of PFASs did not correlate with trophic level. Concentrations of PFASs in adult plasma were significantly higher in males than in females for most PFASs. This suggests that maternal transfer through egg laying may be a significant mode of elimination of PFASs in female great skuas. The low concentrations of PFASs in eggs and plasma compared with other halogenated organic contaminants and other species suggest that great skuas do not bioaccumulate PFASs to the same extent as some other seabirds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».