Interaction of a solitary larval endoparasitoid, <i>Microplitis mediator</i>, with its host, <i>Mamestra brassicae</i>: host acceptance and host suitability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Microplitis mediator (Haliday) (Hym., Braconidae) is an important parasitoid of early instar larvae of the European cabbage moth, Mamestra brassicae L. (Lep., Noctuidae). In the laboratory, we examined attack responses of female M. mediator to the first three larval instars of M. brassicae . Females were presented with M. brassicae larvae either one individual at a time in a no‐choice experiment, or three individuals, one from each instar, simultaneously in a choice experiment. Whether or not there was choice, naïve female parasitoids attacked a high proportion of larvae and did not discriminate among instars. In the no‐choice experiment, attacked larvae were reared, and parasitoid cocoons were produced from about 76% of larvae attacked as first and second instars, but from only 19% of larvae attacked as third instars. Dissections of attacked larvae from the choice experiment showed that about 79% of attacks on first and second instars resulted in oviposition compared with only 49% for third instars. When given choice, frequency and number of attacks on first instar larvae increased with increasing parasitoid experience. Our results suggest that first and second instar larvae of M. brassicae are suitable hosts for M. mediator , but that third instar larvae are suboptimal both because oviposition attempts were frequently unsuccessful and because immature parasitoids failed to complete development. Nevertheless, naïve attacking parasitoids exhibited minimal discrimination among instars, although experienced parasitoids most frequently attacked first instar larvae. The host selection behaviour of M. mediator is discussed in the context of optimal foraging theory and implications for biological control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle