MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089680322 · doi:10.1111/j.0031-0239.2000.00134.x

The first named Ediacaran body fossil, <i>Aspidella Terranovica</i>

2000· article· en· W2089680322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPaleontologyGeologyPrecambrianTrace fossilBenthic zoneMacrofossil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspidella terranovica Billings, 1872 was first described from the late Neoproterozoic Fermeuse Formation (St. John's Group) on the Avalon Peninsula of eastern Newfoundland, approximately 1km stratigraphically above the famous Ediacaran biota at Mistaken Point, and several kilometres below the base of the Cambrian. Aspidella has been reinterpreted perhaps more than any other Precambrian taxon, and has variously been regarded as a fossil mollusc or ‘medusoid’, a gas escape structure, a concretion, or a mechanical suction mark. Our studies indicate that Aspidella includes a wide variety of preservational morphs varying from negative hyporeliefs with a raised rim and ridges radiating from a slit ( Aspidella ‐type preservation), to flat discs with a central boss and sharp outer ring ( Spriggia preservation), to positive hyporeliefs with concentric ornamentation ( Ediacaria preservation). Specimens occur in a continuum of sizes, with preservational styles dependent on the size of the specimen and the grain size of the host lithology; the elongation of specimens is tectonic. Aspidella is confirmed as a body fossil from observations of complex radial and concentric ornamentation, mutually deformed borders in clusters of specimens, and occurrence on the same bedding planes as certain distinctive Ediacaran taxa. Aspidella is indistinguishable from, and has priority over, several of the most common genera of late Neoproterozoic discoidal body fossils worldwide. Similar fossils from Australia are interpreted as holdfasts of frond‐like organisms. The density of specimens in the Aspidella beds suggests levels of benthic biomass in the Neoproterozoic that could rival those of modern marine communities. The serial growth forms, Palaeopascichnus Intrites, Neonereites renarius Yelovichnus , associated with Aspidella , are interpreted as body fossils of unknown affinities rather than trace fossils. A new, trilobed, Ediacaran body fossil, Triforillonia costellae gen. et sp. nov., is described from the Aspidella beds of the Fermeuse Formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle