MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089693175 · doi:10.1002/jqs.1529

Permineralization process promotes preservation of Holocene macrofossil charcoal in soils

2011· article· en· W2089693175 sur OpenAlex
Guillaume de Lafontaine, Pierre-Luc Couillard, Serge Payette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmazonian Archaeology and Ethnohistory
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharcoalMacrofossilTaphonomyHoloceneGeologySoil waterFragmentation (computing)Vegetation (pathology)Physical geographyPaleontologyEcologySoil scienceGeographyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of macrofossil soil charcoal as a palaeoecological tool to reconstruct past vegetation, climate or fire history has gained much interest in recent years. Yet little is known about taphonomy of charcoal in soils. Here we assessed the putative loss of palaeoecological information due to charcoal fragmentation after burial. We found no significant loss of charcoal mass with time. Instead, we found a significant positive relationship between the mass of charcoal particles and their age. Permineralization of charcoal particles older than ca. 5200 a explained the increased charcoal mass with time in mineral soils. The permineralization process increased the density of charcoal particles (resulting in a twofold particles mass increase) and thus offers a protection against subsequent degradation. Our results suggest high stability of palaeoecological information from charcoal macrofossils buried in mineral soils at least over the Holocene timescale. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle