Tobacco use and baccalaureate nursing students: a study of their attitudes, beliefs and personal behaviours
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To report findings about student nurses' attitudes, beliefs and personal behaviour in relation to tobacco issues. RATIONALE: Nurses have the potential to influence clients' behaviours and public policy concerning tobacco use. However, a review of the literature suggests that this is not happening. Further understanding of nursing students' attitudes, beliefs and behaviours regarding tobacco use is needed in order to develop strategies which can positively impact on their future health promotion role. METHODS: A cross-sectional survey of the total population of baccalaureate nursing students in one Canadian province was employed. Students were asked to complete a self-administered questionnaire, which included questions related to their smoking history; stage of behavioural change, and beliefs and attitudes towards tobacco. Students also completed the Health Promotion Lifestyle Profile (HPLP) and the Fagerström Nicotine Tolerance Scale. FINDINGS: Two hundred and seventy-two students (61.9%) responded. Sixty (22.1%) indicated that they smoked daily or in social situations. These smokers were found to have a fairly low level of nicotine dependence and although 91.4% said they wanted to quit, few were actively engaged in the quitting process (16.9%). When comparing the beliefs and attitudes of smoking and non-smoking students, proportionally more of the non-smokers agreed that smokers will need close family/friends to help them quit; that the health of society should be protected by laws against smoking; and that nurses should set a non-smoking example. Non-smokers indicated more health promoting behaviours on items in the HPLP especially on the variables of physical activity, nutrition and stress management. CONCLUSIONS: Nurses have the potential to influence clients' behaviours and public policy concerning tobacco use. Developing future nurses with the knowledge and skill to do so needs to be an important emphasis of nursing curricula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».