MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089707358 · doi:10.5558/tfc76775-5

Survival and growth of black and white spruce seedlings in relation to stock type, site preparation and plantation type in southeastern Manitoba

2000· article· en· W2089707358 sur OpenAlexafffundvenueabout
G. Geoff Wang, Jan Siemens, Vince Keenan, Daniel Philippot

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBlack spruceStock (firearms)ForestryTaigaCarbon stockHorticultureBiologyGeographyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differences in survival and growth of black and white spruce seedlings planted on boreal mixedwood sites were tested for stock types (transplant versus container), site preparation (Donaren disc trenching versus no trenching), and plantation types (open versus sheltered) in southeastern Manitoba after eight or nine growing seasons. Mortality of open plantation (32.3%) and container stock (32.5%) were significantly higher than sheltered plantation (23.7%) and transplant stock (22.8%), respectively. Donaren trenching slightly reduced the mortality of black spruce but significantly increased the mortality of white spruce. Seedlings of container stock (110 cm) were significantly shorter than transplant stock (157 cm). Significant difference in height was found between open and sheltered plantations for black spruce but not for white spruce. Root collar diameter of container stock (15.6 mm) was significantly smaller than transplant stock (23.1 mm). Root collar diameter in sheltered plantations was significantly larger than that in open plantations for black spruce but not for white spruce. Black spruce open plantation had significantly smaller volume (97 cm 3 ) compare to black spruce sheltered (210 cm 3 ) and white spruce open (175 cm 3 ) and sheltered (229 cm 3 ) plantations. White spruce open plantations also had smaller volume than white spruce sheltered plantations. Container stock had smaller volume (89 cm 3 ) than transplant stock (267 cm 3 ). For transplant stock, strip plantations had a significantly higher volume (329 cm 3 ) than open plantations (204 cm 3 ). Based on above results, we recommend that (1) transplant stock should be used, (2) sheltered plantation site preparation should be used on boreal mixedwood sites, and (3) Donaren disc-trenching is not necessary for planting white spruce. Key words: silviculture, boreal mixedwood site, plantation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207