Survival and growth of black and white spruce seedlings in relation to stock type, site preparation and plantation type in southeastern Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Differences in survival and growth of black and white spruce seedlings planted on boreal mixedwood sites were tested for stock types (transplant versus container), site preparation (Donaren disc trenching versus no trenching), and plantation types (open versus sheltered) in southeastern Manitoba after eight or nine growing seasons. Mortality of open plantation (32.3%) and container stock (32.5%) were significantly higher than sheltered plantation (23.7%) and transplant stock (22.8%), respectively. Donaren trenching slightly reduced the mortality of black spruce but significantly increased the mortality of white spruce. Seedlings of container stock (110 cm) were significantly shorter than transplant stock (157 cm). Significant difference in height was found between open and sheltered plantations for black spruce but not for white spruce. Root collar diameter of container stock (15.6 mm) was significantly smaller than transplant stock (23.1 mm). Root collar diameter in sheltered plantations was significantly larger than that in open plantations for black spruce but not for white spruce. Black spruce open plantation had significantly smaller volume (97 cm3) compare to black spruce sheltered (210 cm3) and white spruce open (175 cm3) and sheltered (229 cm3) plantations. White spruce open plantations also had smaller volume than white spruce sheltered plantations. Container stock had smaller volume (89 cm3) than transplant stock (267 cm3). For transplant stock, strip plantations had a significantly higher volume (329 cm3) than open plantations (204 cm3). Based on above results, we recommend that (1) transplant stock should be used, (2) sheltered plantation site preparation should be used on boreal mixedwood sites, and (3) Donaren disc-trenching is not necessary for planting white spruce. Key words: silviculture, boreal mixedwood site, plantation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».