MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089713164 · doi:10.1055/s-2008-1067823

Epidemiologie des HIV bei Blutspendern in der Bundesrepublik Deutschland

2008· article· de· W2089713164 sur OpenAlexaboutno aff
D. Glück, K. Koerner, G. Caspari, G Elbert, Wilhelm Gaus, W Grässmann, R. Hesse, G Holzberger, J. Sternberger, A. Vornwald, B. Kubanek

Notice bibliographique

RevueDMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift · 2008
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)West germanyHuman immunodeficiency virus (HIV)Incidence (geometry)Blood donorMedicineDemographyImmunologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Of a total of 5.6 million blood donations by 1.6 million German Red Cross donors between July, 1985 and December, 1987 tested for HIV antibodies 210 were found to be positive in at least one Western blot. Calculated per quarter, the prevalence (for first-time donors) of 10 per 100,000 in 1985 decreased to 4 per 100,000 in 1986, while the incidence (for multiple donors) was a constant 2 per 100,000 for each quarter in 1987. This indicates that new HIV infections were rare in blood donors and there was no exponential increase. Further analysis revealed that over 90% of those with confirmed Western blot positive results were members of risk groups or their direct contacts. The age and sex distribution conformed to the known pattern for AIDS cases in the Federal Republic of Germany. The data demonstrate that there is at present no indication of a rapid spread of HIV infections transmitted heterosexually among blood donors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDMW - Deutsche Medizinische WochenschriftMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207