Rhabdomyosarcoma associated with the lead wire of a pacemaker generator implant
Notice bibliographique
Résumé
An 11-year-old female spayed Labrador Retriever was presented for a draining, painful subcutaneous mass palpated over a previously implanted pacemaker generator. Infection was suspected and the mass was removed surgically. On cut surface, the mass was friable and mottled tan to brown with firm pale tan nodules, surrounding the pacemaker lead wire adjacent to the pacemaker generator. Cytologic interpretation of impression smears was consistent with a sarcoma, and suggestive of a rhabdomyosarcoma due to the presence of strap-like cells. On histopathologic examination, a highly invasive nodular mass surrounded the pacemaker lead, composed of pleomorphic round, spindle and strap cells, and multinucleated giant cells. The population exhibited microscopic invasion into the deep portion of the fibrous capsule surrounding the pacemaker generator. There were tumor emboli within small to medium subcutaneous veins adjacent to the mass. Immunohistochemically, the neoplastic cells stained positive for α-sarcomeric actin and vimentin, and negative for α-smooth muscle actin, consistent with a rhabdomyosarcoma arising at the site of the pacemaker generator. To our knowledge, this is the first report of a rhabdomyosarcoma associated with the lead wire of a pacemaker generator in a dog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».