WUSCHEL-related Homeobox genes in Populus tomentosa: diversified expression patterns and a functional similarity in adventitious root formation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: WUSCHEL (WUS)-related homeobox (WOX) protein family members play important roles in the maintenance and proliferation of the stem cell niche in the shoot apical meristem (SAM), root apical meristem (RAM), and cambium (CAM). Although the roles of some WOXs in meristematic cell regulation have been well studied in annual plants such as Arabidopsis and rice, the expression and function of WOX members in woody plant poplars has not been systematically investigated. Here, we present the identification and comprehensive analysis of the expression and function of WOXs in Populus tomentosa. RESULTS: A genome-wide survey identified 18 WOX encoding sequences in the sequenced genome of Populus trichocarpa (PtrWOXs). Phylogenetic and gene structure analysis revealed that these 18 PtrWOXs fall into modern/WUS, intermediate, and ancient clades, but that the WOX genes in P. trichocarpa may have expanded differently from the WOX genes in Arabidopsis. In the P. trichocarpa genome, no WOX members could be closely classified as AtWOX3, AtWOX6, AtWOX7, AtWOX10, and AtWOX14, but there were two copies of WOX genes that could be classified as PtrWUS, PtrWOX2, PtrWOX4, PtrWOX5, PtrWOX8/9, and PtrWOX11/12, and three copies of WOX genes that could be classified as PtrWOX1 and PtrWOX13. The use of primers specific for each PtrWOX gene allowed the identification and cloning of 18 WOX genes from P. tomentosa (PtoWOXs), a poplar species physiologically close to P. trichocarpa. It was found that PtoWOXs and PtrWOXs shared very high amino acid sequence identity, and that PtoWOXs could be classified identically to PtrWOXs. We revealed that the expression patterns of some PtoWOXs were different to their Arabidopsis counterparts. When PtoWOX5a and PtoWOX11/12a, as well as PtoWUSa and PtoWOX4a were ectopically expressed in transgenic hybrid poplars, the regeneration of adventitious root (AR) was promoted, indicating a functional similarity of these four WOXs in AR regeneration. CONCLUSIONS: This is the first attempt towards a systematical analysis of the function of WOXs in P. tomentosa. A diversified expression, yet functional similarity of PtoWOXs in AR regeneration is revealed. Our findings provide useful information for further elucidation of the functions and mechanisms of WOXs in the development of poplars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».