Transcriptome Analysis of Thapsia laciniata Rouy Provides Insights into Terpenoid Biosynthesis and Diversity in Apiaceae
Notice bibliographique
Résumé
Thapsia laciniata Rouy (Apiaceae) produces irregular and regular sesquiterpenoids with thapsane and guaiene carbon skeletons, as found in other Apiaceae species. A transcriptomic analysis utilizing Illumina next-generation sequencing enabled the identification of novel genes involved in the biosynthesis of terpenoids in Thapsia. From 66.78 million HQ paired-end reads obtained from T. laciniata roots, 64.58 million were assembled into 76,565 contigs (N50: 1261 bp). Seventeen contigs were annotated as terpene synthases and five of these were predicted to be sesquiterpene synthases. Of the 67 contigs annotated as cytochromes P450, 18 of these are part of the CYP71 clade that primarily performs hydroxylations of specialized metabolites. Three contigs annotated as aldehyde dehydrogenases grouped phylogenetically with the characterized ALDH1 from Artemisia annua and three contigs annotated as alcohol dehydrogenases grouped with the recently described ADH1 from A. annua. ALDH1 and ADH1 were characterized as part of the artemisinin biosynthesis. We have produced a comprehensive EST dataset for T. laciniata roots, which contains a large sample of the T. laciniata transcriptome. These transcriptome data provide the foundation for future research into the molecular basis for terpenoid biosynthesis in Thapsia and on the evolution of terpenoids in Apiaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».