Male aggression during mating: evidence for sexual coercion in a female dominant primate?
Notice bibliographique
Résumé
In this article we document male sexual coercion of a Lemur catta female on St. Catherines Island (SCI), USA. Data presented in this paper were collected on one free-ranging L. catta group during October-November 2002 using all-occurrences sampling for agonism and reproductive behavior. We observed a male forcefully attempting to mate with a year-old estrous female. Despite the fact that we observed this female to present to the male during her estrus, throughout the episode the male employed the use of force, and achieved penile intromission on at least one occasion while the female struggled and resisted. We interpret his behavior as sexual coercion. As measured by sexual presents, the female appeared to more strongly prefer two other males as mates, yet each of these males gained fewer mounts and less cumulative time spent in mounts than the coercive male. The coercive male was one of two group males with the lowest observed mating success, suggesting that coercion might be a strategy used by males who are not highly sexually preferred. Females undergo early sexual maturation at this site owing to provisioning, and can therefore enter estrus before fully attaining dominance over males. As such, these data suggest that one consequence of provisioning a wild L. catta population (or of maintaining L. catta in captivity) may be that young females can be the targets of sexual coercion if they reach sexual maturity before fully achieving social dominance over males. In conclusion, male sexual coercion can occur in L. catta despite the female dominance characteristic of this species, and can constrain the mating behavior of females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».