ABS modified with hydrogenated polystyrene‐<i>grafted</i>‐natural rubber
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Natural rubber (NR) latex was grafted by emulsion polymerization with styrene monomer, using cumene hydroperoxide/tetraethylene pentamene as redox initiator system. The polystyrene‐grafted NR (PS‐ g ‐NR) was hydrogenated by diimide reduction in the latex form using hydrazine and hydrogen peroxide with boric acid as a promoter. At the optimum condition for graft copolymerization, a grafting efficiency of 81.5% was obtained. In addition, the highest hydrogenation level of 47.2% was achieved using a hydrazine:hydrogen peroxide molar ratio of 1:1.1. Hydrogenation of the PS‐ g ‐NR (H(PS‐ g ‐NR)) increased the thermal stability. Transmission electron microscopy analysis of the H(PS‐ g ‐NR) particles revealed a nonhydrogenated rubber core and hydrogenated outer rubber layer, in accordance with the layer model. The addition of H(PS‐ g ‐NR) at 10 wt % as modifier in an acrylonitrile–butadiene–styrene (ABS) copolymer increased the tensile and impact strengths and the thermal resistance of the ABS blends, and to a greater extent than that provided by blending with NR or PS‐ g ‐NR. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci., 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».