MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089734418 · doi:10.1080/07315724.2004.10719432

The Canadian Experience: Why Canada Decided Against an Upper Limit for Cholesterol

2004· review· en· W2089734418 sur OpenAlexaffabout
Bruce E. McDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Nutrition · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSaturated fatCholesterolDietary CholesterolMedicineLimitingEnvironmental healthNational Cholesterol Education ProgramObesityEndocrinologyMetabolic syndrome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada, like the United States, held a "consensus conference on cholesterol" in 1988. Although the final report of the consensus panel recommended that total dietary fat not exceed 30 percent and saturated fat not exceed 10 percent of total energy intake, it did not specify an upper limit for dietary cholesterol. Similarly, the 1990, Health Canada publication "Nutrition Recommendations: The Report of the Scientific Review Committee" specified upper limits for total and saturated fat in the diet but did not specify an upper limit for cholesterol. Canada's Guidelines for Healthy Eating, a companion publication from Health Canada, suggested that Canadians "choose low-fat dairy products, lean meats, and foods prepared with little or no fat" while enjoying "a variety of foods." Many factors contributed to this position but a primary element was the belief that total dietary fat and saturated fat were primary dietary determinants of serum total and low-density lipoprotein (LDL) cholesterol levels, not dietary cholesterol. Hence, Canadian health authorities focused on reducing saturated fat and trans fats in the Canadian diet to help lower blood cholesterol levels rather than focusing on limiting dietary cholesterol. In an effort to allay consumer concern with the premise that blood cholesterol level is linked to dietary cholesterol, organizations such as the Canadian Egg Marketing Agency (CEMA) reminded health professionals, including registered dietitians, family physicians and nutrition educators, of the extensive data showing that there is little relationship between dietary cholesterol intake and cardiovascular mortality. In addition, it was pointed out that for most healthy individuals, endogenous synthesis of cholesterol by the liver adjusts to the level of dietary cholesterol intake. Educating health professionals about the relatively weak association between dietary cholesterol and the relatively strong association between serum cholesterol and saturated fat and trans fats helped keep consumers informed about healthy diets and ways to control blood cholesterol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,070
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,070
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0380,016
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0100,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of NutritionMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207