Benign Hürthle Cell Adenoma with Papillary Architecture: A Benign Lesion Mimicking Oncocytic Papillary Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
We studied the significance of encapsulated Hürthle cell thyroid nodules with papillary structures lacking the nuclear features of papillary thyroid carcinoma (PTC); 19 cases fulfilling these criteria were encountered The patients' ages ranged from 22 to 40 years (32+/-6), and the F:M ratio was 3:1 The tumors measured from 0.5-5 cm (2+/-1.1). The diameter of the tumor cell nuclei ranged from 5.6 to 7.2 microns. Many nodules had nuclei displaying a fine chromatin pattern somewhat resembling those of PTC, but these were present in <20% of the tumor cells. Immunohistochemically, there was reactivity for MIB-1 in the papillary structures, negativity to focally weak reactivity for HBME and galectin-3, and negativity to moderate diffuse reactivity for CK19. Clinical follow-up from 1 to 19 years revealed no evidence of metastases in any of the cases. It is unlikely that the papillary structures in the study cases represent degenerative changes in view of the proliferative activity we have demonstrated in them. In view of (1) the encapsulation and the uniformity of the constituent cells, (2) the negative or weak immunoreactivity for galectin-3 and HBME and negative to moderate immunoreactivity for CK19, and (3) the absence or paucity of nuclear criteria for the diagnosis of PTC and the absence of lymph node metastasis in all study cases, we believe that these lesions represent the papillary variant of oncocytic follicular adenoma (Hürthle cell adenoma). Recognition of this entity is important to avoid an overdiagnosis of oncocytic PTC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».