MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089777193 · doi:10.2118/170640-ms

Chemically Enhanced Proppant Transport

2014· article· en· W2089777193 sur OpenAlexaboutno aff
Jeff Boyer, Darren Maley, Bill O’Neil

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFracturing fluidHydraulic fracturingPetroleum engineeringMaterials scienceVolume (thermodynamics)Oil shaleGeologyWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Slick water hydraulic fracturing treatments are the preferred method for tight shale plays as they enhance the complexity of fracture networks that are needed to produce economic wells in unconventional formations. At their most basic, these treatments use a polyacrylamide friction reducer to allow for higher pumping rates, but may also include additives such as clay controls, flowback enhancers, scale inhibitors and others. Although traditional slick water treatments are effective, they are limited on several factors that would improve production and - potentially - decrease the cost of a treatment. Such limitations include poor proppant carrying capacity, inconsistent proppant pack distribution, and excessive water volume requirements. Modifying the treatment design of a traditional slick water by adding a novel chemical to the proppant and 5-20% nitrogen, the limitations of this type of stimulation fluid can be reduced. Improving the performance of the slick water treatment is completed by modifying the proppant's surface properties. A novel surfactant preferentially coats the surface of the proppant (including ceramics and resin-coated proppants), hydrophobically modifying the surface of the solids. The enhanced surface properties of the proppant creates an attraction between the proppant surface and nitrogen gas, in effect, surrounding the particle with a thin layer of gas and thus increasing the buoyancy of the proppant in water. These enhanced properties allow for improved proppant distribution, deeper proppant penetration within the complex fracture network, increased proppant pack volume, and increased maximum proppant concentration that can be placed. Improving proppant placement and increasing the volume that the proppant occupies within the fracture enhances the extent of the conductive fracture network, improving the productivity of the well. Laboratory results of regain conductivity, flow model, and sand suspension testing will be presented. A field case study will be provided based on treatments that were pumped in the Cardium formation in the Western Canadian Sedimentary Basin. The case study will illustrate how operational efficiencies and cost savings are possible without affecting production. Advantages include using less water while minimizing the occurrence of screenouts. Data will show that by adding this new technology to treat the proppant, production was enhanced significantly, greater than 30% in the case study provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207