MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089794515 · doi:10.1103/physreve.80.011901

Dynamical regimes and hydrodynamic lift of viscous vesicles under shear

2009· article· en· W2089794515 sur OpenAlexaff
Sebastian Meßlinger, Benjamin Schmidt, Hiroshi Noguchi

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésLift (data mining)MechanicsVesicleShear (geology)Simple shearClassical mechanicsViscous liquidPhysicsGeologyShear stressChemistryComputer scienceMembranePetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of two-dimensional viscous vesicles in shear flow, with different fluid viscosities etain and etaout inside and outside, respectively, is studied using mesoscale simulation techniques. Besides the well-known tank-treading and tumbling motions, an oscillatory swinging motion is observed in the simulations for large shear rate. The existence of this swinging motion requires the excitation of higher-order undulation modes (beyond elliptical deformations) in two dimensions. Keller-Skalak theory is extended to deformable two-dimensional vesicles, such that a dynamical phase diagram can be predicted for the reduced shear rate and the viscosity contrast etain/etaout. The simulation results are found to be in good agreement with the theoretical predictions, when thermal fluctuations are incorporated in the theory. Moreover, the hydrodynamic lift force, acting on vesicles under shear close to a wall, is determined from simulations for various viscosity contrasts. For comparison, the lift force is calculated numerically in the absence of thermal fluctuations using the boundary-integral method for equal inside and outside viscosities. Both methods show that the dependence of the lift force on the distance ycm of the vesicle center of mass from the wall is well described by an effective power law ycm(-2) for intermediate distances 0.8Rp< approximately ycm< approximately 3Rp with vesicle radius Rp. The boundary-integral calculation indicates that the lift force decays asymptotically as 1/[ycm ln(ycm)] far from the wall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207