MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089795709 · doi:10.3119/04-19.1

A new native plant for New Hampshire, Hibiscus moscheutos (Malvaceae)

2005· article· en· W2089795709 sur OpenAlexaboutno aff
Joann Hoy, David M. Burdick

Notice bibliographique

RevueRhodora · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalvaceaeHibiscusGeographyBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hibiscus moscheutos subsp. palustris (L.) R.T. Clausen was found for the first time in New Hampshire in 2003 in the town of Hampton, Rockingham County. A second population was found in 2004, at the upper edge of a brackish marsh in the Great Bay Estuary, in the town of Newington, Rockingham County. These populations represent a slight range extension for the species, which grows in all the coastal counties of Massachusetts (Sorrie and Somers 1999). Vouchers for both popula tions are in the Hodgdon Herbarium at the University of New Hampshire (12 Aug 2004, J. Hoy 483; 27 Aug 2004, D.M. Burdick s.n.). Hibiscus moscheutos is native to North America. Its showy corollas can be white or pink and often have a red or purple center. The New Hampshire populations both have pink corollas; those of the Hampton population have red centers. There are three subspecies (Crow and Hellquist 2000). The pink corollas, leafless peduncles, and glabrate upper leaf surfaces of the New Hampshire populations identify them as H. moscheutos subsp. palustris. This subspecies appears in salt marshes and brackish to freshwater marshes along the Atlantic coast from Massachusetts to North Carolina and as far west as Ontario, northern Illinois, and northern Indiana. Hibiscus moscheutos subsp. moscheutos, with its white to creamy corollas, has a more southerly distribution, stretching from Maryland and Virginia west to southern Ohio and Indiana, and south to Florida and Texas. Hibiscus moscheutos subsp. incanus (J.C. Wendl.) H.E. Ahles inhabits the coastal plain from southeastern Maryland to Florida and east Texas. Unlike the other subspecies, its leaves are pubescent on both surfaces, and its capsules are densely pubescent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRhodoraMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207