Short‐term high‐ vs low‐velocity isokinetic lengthening training results in greater hypertrophy of the elbow flexors in young men
Notice bibliographique
Résumé
Study I – The effect of fast (3.66 rad/s, FAST) or slow (0.35 rad/s, SLOW) isokinetic high‐resistance muscle lengthening contractions on muscle fiber and whole muscle cross‐sectional area (CSA) of the elbow flexors was investigated in young men. Twelve subjects (23.8±2.4 years, mean±SD) performed maximal resistive lengthening isokinetic exercise with both arms for 8 weeks (3 days/week), during which they trained one arm at a FAST velocity while the contralateral arm performed an equivalent number of contractions at a SLOW velocity. Before (PRE) and after (POST) the training, percutaneous muscle biopsies were taken from the mid‐belly of the biceps brachii and analyzed for fiber type and CSA. Type I muscle fiber size increased PRE to POST (P<0.05) in both FAST and SLOW arms. Type IIa and IIx muscle fiber CSA increased in both arms, but the increases were greater in the FAST vs the SLOW trained arm (P<0.05). Elbow flexor CSA increased in FAST and SLOW arms, with the increase in the FAST arm showing a trend toward being greater (P=0.06). Maximum torque generating capacity also increased to a greater degree (P<0.05) in the FAST arm, regardless of testing velocity. Study II – In a separate study, we attempted to provide some explanation of the greater hypertrophy observed in study I by examining an indicator of protein remodeling (Z‐line streaming), which we hypothesized would be greater in the FAST condition. Nine men (21.7±2.4 years) performed an acute bout (N=30, 3 sets × 10 repetitions/set) of maximal lengthening contractions at FAST and SLOW velocities used in the training study. Biopsies revealed that FAST lengthening contractions resulted in more (185±17%; P<0.01) Z‐band streaming/mm(2) muscle, vs the SLOW arm. In conclusion, training using FAST (3.66 rad/s) lengthening contractions leads to greater hypertrophy and strength gains than SLOW (0.35 rad/s) lengthening contractions. The greater hypertrophy seen in the FAST trained arm (study I) may be related to a greater amount of protein remodeling (Z‐band streaming; study II).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».