The x‐ray time of flight method for investigation of ghosting in amorphous selenium‐based flat panel medical x‐ray imagers
Notice bibliographique
Résumé
Amorphous selenium (a-Se) based real-time flat-panel imagers (FPIs) are finding their way into the digital radiology department because they offer the practical advantages of digital x-ray imaging combined with an image quality that equals or outperforms that of conventional systems. The temporal imaging characteristics of FPIs can be affected by ghosting (i.e., radiation-induced changes of sensitivity) when the dose to the detector is high (e.g., portal imaging and mammography) or the images are acquired at a high frame rate (e.g., fluoroscopy). In this paper, the x-ray time-of-flight (TOF) method is introduced as a tool for the investigation of ghosting in a-Se photoconductor layers. The method consists of irradiating layers of a-Se with short x-ray pulses. From the current generated in the a-Se layer, ghosting is quantified and the ghosting parameters (charge carrier generation rate and carrier lifetimes and mobilities) are assessed. The x-ray TOF method is novel in that (1) x-ray sensitivity (S) and ghosting parameters can be measured simultaneously, (2) the transport of both holes and electrons can be isolated, and (3) the method is applicable to the practical a-Se layer structure with blocking contacts used in FPIs. The x-ray TOF method was applied to an analysis of ghosting in a-Se photoconductor layers under portal imaging conditions, i.e., 1 mm thick a-Se layers, biased at 5 V/ microm, were irradiated using a 6 MV LINAC x-ray beam to a total dose (ghosting dose) of 30 Gy. The initial sensitivity (S0) of the a-Se layers was 63 +/- 2 nC cm(-2) cGy(-1). It was found that S decreases to 30% of S0 after a ghosting dose of 5 Gy and to 21% after 30 Gy at which point no further change in S occurs. At an x-ray intensity of 22 Gy/s (instantaneous dose rate during a LINAC x-ray pulse), the charge carrier generation rate was 1.25 +/- 0.1 x 10(22) ehp m(-3) s(-1) and, to a first approximation, independent of the ghosting dose. However, both hole and electron transport showed a strong dependence on the ghosting dose: hole transport decreased by 61%, electron transport by up to approximately 80%. Therefore, degradation of both hole and electron transport due to the recombination of mobile charge carriers with trapped carriers (of opposite polarity) were identified as the main cause of ghosting in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».