MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089846971 · doi:10.1049/htl.2013.0022

New approach for automatic classification of Alzheimer's disease, mild cognitive impairment and healthy brain magnetic resonance images

2014· article· en· W2089846971 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHealthcare Technology Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFractal and DNA sequence analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Multiclass classificationComputer scienceCognitive impairmentMagnetic resonance imagingFractalHurst exponentCognitionMedicineMathematicsStatisticsRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Explored is the utility of modelling brain magnetic resonance images as a fractal object for the classification of healthy brain images against those with Alzheimer's disease (AD) or mild cognitive impairment (MCI). More precisely, fractal multi-scale analysis is used to build feature vectors from the derived Hurst's exponents. These are then classified by support vector machines (SVMs). Three experiments were conducted: in the first the SVM was trained to classify AD against healthy images. In the second experiment, the SVM was trained to classify AD against MCI and, in the third experiment, a multiclass SVM was trained to classify all three types of images. The experimental results, using the 10-fold cross-validation technique, indicate that the SVM achieved 97.08% ± 0.05 correct classification rate, 98.09% ± 0.04 sensitivity and 96.07% ± 0.07 specificity for the classification of healthy against MCI images, thus outperforming recent works found in the literature. For the classification of MCI against AD, the SVM achieved 97.5% ± 0.04 correct classification rate, 100% sensitivity and 94.93% ± 0.08 specificity. The third experiment also showed that the multiclass SVM provided highly accurate classification results. The processing time for a given image was 25 s. These findings suggest that this approach is efficient and may be promising for clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle