<i>Wollemia nobilis</i> (Araucariaceae): Branching, vasculature and histology in juvenile stages
Notice bibliographique
Résumé
We present a preliminary description of the morphology and anatomy of contrasted axes in the recently discovered conifer Wollemia nobilis, based on clonally propagated material. The novelty of this discovery and the tree's size and rarity has led to global interest and a comprehensive and successful conservation program. Our results should serve as a model on which future studies of this tree and other members of the Araucariaceae can be based. The specimens studied are mimics of the architecture of the mature tree, with precise distinction between orthotropic (= trunk) axes, which have radial symmetry (spiral phyllotaxy) and plagiotropic (= branch) axes with dorsiventral symmetry (as a modified decussate phyllotaxy). Trunk axes develop irregular pseudowhorls of branches that originate within the terminal bud by syllepsis, their extension coincident with that of the parent axis. The two kinds of axes show considerable anatomical differences, but are still based on the common feature of a single stelar-derived trace to each leaf that becomes subdivided in the cortex, a feature of the whole family. Trunk axes include extended cortical leaf and branch traces associated with abundant sclerenchyma, but branches have short cortical leaf traces, no branch traces, and limited sclerenchyma. Reiteration is limited and largely involves the formation of basal suckers on the trunk. Branches normally remain unbranched, but can do so most often when damaged. This study thus emphasizes the phenomenon of axis differentiation in conifers, which has been little investigated anatomically, but could be very important in the identification of fossils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».