Laboratory and field evaluations of the susceptibility of immature<i>Choristoneura rosaceana</i>(Lepidoptera: Tortricidae) to<i>Beauveria bassiana</i>(Hypocreales: Cordycipitaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The susceptibility of immature Choristoneura rosaceana (Harris) to Beauveria bassiana-GHA (BotaniGard® 22WP) was evaluated under laboratory and field conditions. Although egg masses ≤24 h old were susceptible to infection by topically sprayed B. bassiana spores in the laboratory and resulting mycosis significantly reduced the percent of neonates able to emerge, no significant egg mass infections resulted from orchard treatment of ≤24–48 h eggs. Exposure to high levels of the B. bassiana product on apple leaf surfaces in the laboratory caused significant dose-related mortality in first to fourth instar C. rosaceana. First instar C. rosaceana were the most susceptible of the larval stages assayed in the laboratory although only 36% of neonates introduced into the orchard prior to Beauveria treatment and 27% of the neonates emerging from orchard treated egg masses became infected. Fourth instar mortalities were similar but moderate when treated with 1×108 spores mL−1 in the orchard and on leaf surfaces in the laboratory. Beauveria bassiana-induced larval mortalities were significantly higher when the spores were applied directly to the larval integument as opposed to the leaf surface where the insect would encounter the pathogen in a treated orchard. Feeding of C. rosaceana larvae on antibiotic containing meridic diet prior to their use in trials did not impact the susceptibility of the larvae to B. bassiana. Antibiotic containing meridic diet significantly reduced larval C. rosaceana mortality when treated larvae or the spores were placed directly on the diet as opposed to leaf tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».