Transitory versus Persistent Effects of Connectivity in Environmentally Homogeneous Metacommunities
Notice bibliographique
Résumé
While the effect of habitat connectivity on local and regional diversity has been analysed in a number of studies, time-dependent dynamics in metacommunities have received comparatively little consideration. When local patches of a metacommunity are identical in environmental conditions but differ in initial community composition, dispersal among patches may result in homogenization of local communities. In a microcosm experiment with benthic ciliates, we tested the hypothesis that the effect of connectivity on diversity is time-dependent and only transitory, with the degree of connectivity affecting the time to homogenization but not the final outcome. Six microcosms were connected to a metacommunity with one of three levels of connectivity. The six patches differed in initial community composition but were identical in environmental conditions. We found a time-dependent and transitory effect of connectivity on local and regional richness and on local Shannon diversity, while Bray-Curtis dissimilarity and regional Shannon diversity were persistently affected by connectivity. Local richness increased and regional richness decreased with connectivity during the initial phase of the experiment but soon converged to similar values in all three connectivity treatments. Local Shannon diversity was unimodally related to time, with maximum diversity reached sooner with high than with medium or low connectivity. Eventually, however, local diversity converged to similar values irrespective of connectivity. At the regional scale, Shannon diversity was persistently lower with high than with low connectivity. While initial differences in community composition vanished with medium and high connectivity, they were maintained with low connectivity resulting in persistently high beta and regional diversity. The effect of connectivity on ciliate community composition translated down to the algal resource, as stronger dominance of the superior competitor with high and medium connectivity resulted in stronger depletion of the resource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».