A novel treatment for lupus nephritis: lignan precursor derived from flax
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Flaxseed has renoprotective effects in animal and human lupus nephritis. We have recently extracted the lignan precursor (secoisolariresinol diglucoside) (SDG) to determine if this more palatable derivative of flaxseed would exert renoprotection similar to the whole flaxseed in the aggressive MRL/lpr lupus mouse model. METHODS: 131 MRL/lpr mice were randomly assigned to saline gavage, 600, 1,200 and 4,800 microg lignan gavage groups. At 7 weeks, 6 animals underwent platelet aggregating factor (PAF) lethal challenge and 40 were studied with urine collection to determine the levels of secoisolariresinol, enterodiol and enterolactone in the gavaged animals. A baseline study of 10 saline gavaged animals took place at 6 weeks. 25 animals in the saline gavage, 600 and 1200 microg lignan groups were studied at 14 and 22 weeks for GFR, spleen lymphocyte S-phase and organ weight studies. RESULTS: Metabolic studies indicated that secoisolariresinol is the major metabolite absorbed and the lowest lignan dose provides a lengthening in survival for the PAF lethal challenge. Body weight, fluid and water intake studies demonstrated that the lignan was well tolerated. Changes in proteinuria, GFR and renal size showed a time- and dose-dependent protection for the lignan precursor. Cervical lymph node size and spleen lymphocyte cells in the S-phase demonstrated modest dose-dependent reductions in the lignan gavaged groups. CONCLUSION: SDG was converted in the gut to secoisolariresinol, which was absorbed and well tolerated by the MRL/lpr mice. Renoprotection was evidenced, in a dose-dependent fashion, by a significant delay in the onset of proteinuria with preservation in GFR and renal size. This study suggests that SDG may have a therapeutic role in lupus nephritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».