MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089885428 · doi:10.1103/physreve.61.801

Analysis of the<i>M</i>-shell spectra emitted by a short-pulse laser-created tantalum plasma

2000· article· en· W2089885428 sur OpenAlexaff
M. Busquet, Zhiming Jiang, C. Y. Côté, J. C. Kieffer, M. Klapisch, A. Bar‐Shalom, C. Bauche-Arnoult, A. Bachelier

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésTantalumPlasmaLaserAtomic physicsSpectral lineIonic bondingPhysicsNanosecondIonMaterials scienceOpticsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectrum of tantalum emitted by a subpicosecond laser-created plasma, was recorded in the regions of the 3d-5f, 3d-4f, and 3d-4p transitions. The main difference with a nanosecond laser-created plasma spectrum is a broad understructure appearing under the 3d-5f transitions. An interpretation of this feature as a density effect is proposed. The supertransition array model is used for interpreting the spectrum, assuming local thermodynamic equilibrium (LTE) at some effective temperature. An interpretation of the 3d-4f spectrum using the more detailed unresolved transition array formalism, which does not assume LTE, is also proposed. Fitted contributions of the different ionic species differ slightly from the LTE-predicted values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topicsMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207