MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089895079 · doi:10.4103/1319-3767.93821

Hepatic metastasis from adrenocortical carcinoma fifteen years after primary resection

2012· article· en· W2089895079 sur OpenAlexaff
Bandar Al-Judaibi, M Mawardi, Paul Marotta

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Gastroenterology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdrenocortical carcinomaAsymptomaticRadiologyNephrectomyMetastasisAdrenalectomyHepatocellular carcinomaCarcinomaSurgeryCancerInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a 73-year-old man who presented with an asymptomatic hepatic mass during investigation of mild chronic obstructive pulmonary disease by a plain chest radiograph, followed by ultrasonography, which revealed a solitary hepatic lesion measuring 7.1 cm × 6.5 cm × 5.8 cm in dimension. Fine- needle aspiration of the mass revealed malignant cells compatible with hepatocellular carcinoma. Interestingly, the patient had a left adrenalectomy and complete left nephrectomy in 1987, for a non-functioning left adrenocortical carcinoma (ACC). The ACC was diagnosed as stage two, with no evidence of local invasion or distant metastases. No adjuvant therapy was recommended postoperatively. After a five-year follow-up, there was no evidence of ACC recurrence and the patient was declared cured from his ACC. The patient underwent a complete segmental resection of the right lobe of the liver successfully. The final diagnosis of the mass was a well-differentiated metastatic adrenocortical carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of GastroenterologyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207