Structural variability and originality of the Bordetella endotoxins
Notice bibliographique
Résumé
Structural studies of Bordetella endotoxins (LPSs) have revealed remarkable differences: (i) between their LPSs and those of other bacterial pathogens; (ii) among the LPSs of the seven identified Bordetella species; and (iii) among the LPSs of some Bordetella strains. The lipid As have the "classical" bisphosphorylated diglucosamine backbone but tend to have fewer and species-specific fatty acid components compared to those of other genera. Nevertheless, three strains of B. bronchiseptica have at least three different fatty acid distributions; however, the recently identified B. hinzii and B. trematum LPSs had identical lipid A structures. The B. pertussis core is a dodecasaccharide multi-branched structure bearing amino and carboxylic groups. Another unusual feature is the presence of free amino sugars in the central core region and a complex distal trisaccharide unit containing five amino groups of which four are acetylated and one is methylated. The B. pertussis LPS does not have O-chains and that of B. trematum had only a single O-unit, unlike the LPSs of all the other species of the smooth-type. The O-chain-free cores of non-B. pertussis LPSs were always built on the B. pertussis core model but most were species-specifically incomplete. The LPS structures of three B. bronchiseptica strains were found to be different from each other. The O-chains of B. bronchiseptica and B. parapertussis were almost identical and had some features in common with B. hinzii O-chain. Serological analyses are consistent with the determined LPS structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».