Effects of conventional and hydrogen sulfide-releasing non-steroidal anti-inflammatory drugs in rats with stress-induced and epinephrine-induced gastric damage
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms of gastric defence under conditions of combined influence of acute stress and non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) are still poorly studied. The aim of this study was to explore the effects of different types of NSAIDs (naproxen, celecoxib and ATB-346) in producing experimental gastric lesions (induced by water-restraint stress (WRS) or by epinephrine (EPN) injection) and to determine the role of lipid peroxidation and the nitric oxide (NO) system in the pathogenesis of the damage. Male rats were used (eight per group) in this work. The NSAIDs were all administered at a dose 10 mg kg(-1) 30 min prior to WRS or EPN injection. Administration of naproxen to the control rats caused development of gastric lesions, whereas administration of a hydrogen sulfide (H2S)-releasing NSAID (ATB-346) or a selective cyclooxygenase-2 inhibitor (celecoxib) did not cause gastric damage. In contrast, lipid peroxidation processes were enhanced in all groups as was the activity of NO synthase (NOS). Pretreatment with naproxen in the WRS model caused an increase in severity of damage and a decrease in NOS activity. ATB-346 displayed beneficial effects, manifested by a decrease in the area of gastric damage, but parameters of lipid peroxidation and the NOS system did not differ substantially from those in the group treated with naproxen. Administration of different NSAIDs under conditions of EPN-induced gastric damage resulted in the decrease in NOS activity and lipid peroxidation. None of the tested NSAIDs exacerbated EPN-induced gastric mucosal injury; indeed, they all reduced the extent of damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».