Conjugated linoleic acid prevents growth attenuation induced by corticosteroid administration and increases bone mineral content in young rats
Notice bibliographique
Résumé
Corticosteroids are a common therapy in many disease states, despite frequent and potentially serious side effects. Nutritional supplementation with conjugated linoleic acid (CLA) has been shown to increase fat-free mass, whereas supplementation with n-3 and n-6 fatty acids has been shown to increase bone mineral density (BMD). To determine whether CLA can attenuate the side effects of 8 weeks of corticosteroid administration, we randomized twenty-four 5-week-old male Sprague-Dawley rats into 1 of 4 groups: control; control + methylprednisolone (7 mg.kg-1.week-1); CLA diet (1% CLA w/w); or CLA plus methylprednisolone. Body composition, bone mineral content (BMC), and BMD were assessed with dual-energy X-ray absorptiometry at the onset and at the end of the 8-week intervention. The mechanical properties of bone were determined using 3-point femur bending at the end of the intervention. Methylprednisolone resulted in an attenuation of the increase in body mass and lean mass over the 8 weeks (p < 0.05). CLA prevented the methylprednisolone-induced attenuation of body mass and lean mass accumulation. CLA also resulted in a greater increase in BMC (p < 0.05) in the lumbar spine. The energy at failure of the isolated femurs was increased with CLA (p < 0.05). Dietary CLA prevents many of the growth- and bone-related side effects arising from 8 weeks of corticosteroid administration, results in greater increases in BMC and BMD, and can contribute to an improvement in some of the mechanical properties of bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».