MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089942843 · doi:10.1002/mrm.21972

Detection of apoptotic cell death in vitro in the presence of Gd‐DTPA‐BMA

2009· article· en· W2089942843 sur OpenAlexaff
Colleen Bailey, Anoja Giles, Gregory J. Czarnota, Greg J. Stanisz

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLanthanide and Transition Metal Complexes
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisExtracellularIntracellularProgrammed cell deathMyeloid leukemiaCisplatinGadoliniumExtracellular fluidChemistryIn vitroMedicineCancer researchNuclear medicinePathologyChemotherapyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to variability in patient response to cancer therapy, there is a growing interest in monitoring patient progress during treatment. Apoptotic cell death is one early marker of tumor response to treatment. Using known extracellular concentrations of gadolinium diethylenetriamine pentaacetic acid bismethylamide (Gd-DTPA-BMA) to vary the exchange regime, T(1) and T(2) relaxation data for acute myeloid leukemia (AML) cell samples were obtained and then analyzed using a two-pool model of relaxation with exchange. Leukemia cells treated with cisplatin to induce apoptosis exhibited a statistically significant (P < 0.05) decrease in intracellular longitudinal relaxation time, T(1I), from 1030 ms to 940 ms, a decrease (P < 0.001) in the intracellular water fraction, M(0I), from 0.86 to 0.68 and a statistically significant increase (P < 0.01) in transmembrane water exchange rate, k(IE), from 1.4 s(-1) to 6.8 s(-1). The changes in MR parameters correlated with quantitative histology, such as cellular cross-sectional area and average nuclear area measurements. The results of this study emphasize the importance of accounting for water exchange in dynamic contrast-enhanced MRI (DCE-MRI) studies, particularly those that examine tumor response to therapies in which apoptotic changes occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetLanthanide and Transition Metal ComplexesTravaux en français237 207