Association of knee osteoarthritis with onset and resolution of pain and physical functional disability: The ROAD study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To examine the onset and resolution of pain and physical functional disability using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and their association with knee osteoarthritis (OA) in the longitudinal large-scale population of the nationwide cohort study, Research on Osteoarthritis/osteoporosis Against Disability (ROAD). METHODS: Subjects from the ROAD study who had been recruited during 2005-2007 were followed up 3 years later. A total of 1,578 subjects completed the WOMAC questionnaire at baseline and follow up, and the onset and resolution rate of pain and physical functional disability were examined. We also examined the association of onset of pain and physical functional disability and their resolution with severity of knee OA as well as age, body-mass index and grip strength. RESULTS: After a 3.3-year follow-up, the onset rate of pain was 35.0% and 35.3% in men and women, respectively, and the onset rate of physical functional disability was 38% and 40%, respectively. Resolution rate of pain was 20.3% and 26.2% in men and women, respectively, and resolution rate of physical functional disability was 16% and 14% in men and women, respectively. Knee OA was significantly associated with onset and resolution of pain and physical functional disability in women, but there was no significant association of knee OA with onset of pain and resolution of physical functional disability in men. CONCLUSIONS: The present longitudinal study revealed the onset rate of pain and physical functional disability as well as their resolution, and their association with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».