THE TROPHIC ROLE OF MARINE MAMMALS IN THE NORTHERN GULF OF ST. LAWRENCE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The trophic role of apex predators was evaluated in the northern Gulf of St. Lawrence ecosystem. An Ecopath model was developed for the period 1985–1987 prior to the collapse of commercially exploited demersal fish stocks in this area. Marine mammal trophic levels were estimated by the model at 4.1 for cetaceans, 4.4 for harp seals ( Pagophilus groenlandicus ), 4.7 for hooded seals ( Cystophora cristata ), 4.5 for gray seals ( Halichoerus grypus ), and 4.3 for harbor seals ( Phoca vitulina ). Harp seals were the third most important predator on vertebrate prey following large Atlantic cod ( Gadus morhua ) and redfish ( Sebastes spp.). Different seal species preyed on different levels of the food chain. Harp seals preyed on most trophic groups, whereas larger seals, such as gray seals and hooded seals, mainly consumed higher trophic levels. The model suggested that apex predators had a negative effect on their dominant prey, the higher trophic level fish, but an indirect positive feedback on the prey of their preferred prey, mainly American plaice ( Hippoglossoides platessoides ), flounders, skates, and benthic invertebrates. Our results suggest that both marine mammals and fisheries had an impact on the trophic structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle