<i>κ</i>(BEDTTTF)<sub>2</sub>X organic crystals: Superconducting versus anti-ferromagnetic instabilities in the Hubbard model on an anisotropic triangular lattice
Notice bibliographique
Résumé
A Hubbard model at half-filling on an anisotropic triangular lattice has been proposed as the minimal model to describe conducting layers of κ(BEDTTTF) 2 X organic materials. The model interpolates between the square lattice and decoupled chains. The κ(BEDTTTF) 2 X materials have many similarities with cuprates, such as the presence of unconventional metallic properties and the close proximity of superconducting and anti-ferromagnetic phases. As in cuprates, spin fluctuations are expected to play a crucial role in the onset of superconductivity. We perform a weak-coupling renormalization-group analysis to show that a superconducting instability occurs. Frustration in the anti-ferromagnetic couplings, which arises from the underlying geometrical arrangement of the lattice, breaks the perfect nesting of the square lattice at half-filling. The spin-wave instability is suppressed and a superconducting instability predominates. For the isotropic triangular lattice, there are again signs of long-range magnetic order, in agreement with studies at strong-coupling. PACS Nos.: 74.30G, 76.50
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».