Physiology of the Entorhinal and Perirhinal Projections to the Hippocampus Studied by Current Source Density Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Evoked field potentials and current-source-density analysis were used to study the olfactory, entorhinal, and perirhinal projections to the hippocampus. In urethane-anesthetized rats, various structures were electrically stimulated, and evoked potentials were mapped using glass micropipettes or multichannel silicon probes. Stimulation of the olfactory bulb, lateral olfactory tract, piriform cortex, amygdala-entorhinal transition, lateral entorhinal cortex, or lateral perforant path (LPP) evoked an outer molecular layer sink (inferred distal dendritic excitation) in the dentate gyrus, with progressively decreasing onset latency. Medial perforant path (MPP) stimulation evoked a middle molecular layer sink (mid-dendritic excitation) in the dentate gyrus. LPP and MPP were also inferred to monosynaptically excite the distal dendrites of CA3, often resulting in a population spike in CA3. CA3 spiking, in turn, was often followed by excitation at the inner molecular layer of the dentate gyrus. LPP and MPP evoked distal dendritic sinks but no population spikes in CA1. Stimulation of the perirhinal cortex activated a sink in the subiculum/CA1 border without activating the dentate gyrus. In addition, reverberatory activity through a hippocampal-entorhinal-hippocampal pathway may be activated by MPP or CA3 stimulation. It is suggested that the parallel projections of the entorhinal and perirhinal inputs to the distal dendrites of hippocampal principal neurons enhance local and distributed processing as characterized by CA3 to dentate gyrus feedback, and hippocampal-entorhinal reverberation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».