MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090005546 · doi:10.1002/pssa.200622520

Hydrogen blistering of silicon: Progress in fundamental understanding

2007· article· en· W2090005546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (a) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlistersSiliconMaterials scienceHydrogenHeterojunctionNanotechnologyChemical physicsOptoelectronicsComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When silicon is implanted with a sufficient concentration of H ions, at low to moderate temperature, and subsequently annealed at high temperature, dome‐shaped gas‐filled blisters and/or craters of exploded blisters appear on the surface. Under particular conditions, blistering can be produced by plasma hydrogenation as well. The phenomenon is another facet of hydrogen behaviour in silicon, a question with both fundamental and applied implications. Blistering is at the origin of the “ion‐cutting” process for the fabrication of silicon‐on‐insulator and other heterostructures; this process is particularly useful whenever atomically sharp interfaces between layers are required. The novelty and vast potential of this process has spurred since the mid‐1990's a burst of experimental activity on blistering. The purposes of those works were either to improve or extend the ion‐cut process, or to clarify its underlying mechanisms. In “mechanisms”, the plural is used to convey the fact that it is a multi‐step phenomenon. Because of this complexity, the theoretical work, in comparison, is far less abundant. Hydrogen blistering of silicon is qualitatively understood in broad terms: H being insoluble in Si, it tends to segregate into cavities which grow and coalesce at high temperature, and the H 2 pressure in the cavities finally deforms the surface. In fact, our understanding of the microscopic mechanisms has progressed much beyond that level thanks to the sophisticated work that has been carried out using techniques such as transmission electron microscopy, Rutherford backscattering in the channelling mode, infrared spectroscopy of local vibrational modes, stress and strain measurements, and others. The effects of n‐ or p‐doping, He ion coimplantation, and isotope substitution have also greatly helped in discriminating between different hypotheses. After a review of the most relevant experimental facts, the blistering mechanisms that have been proposed in the literature will be discussed and their conformity with the data assessed. Finally an attempt will be made to identify the key questions and suggest a few avenues for future work. (© 2007 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle