MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090020001 · doi:10.1111/j.1600-0854.2008.00706.x

Altered Composition and Secretion of Lysosome‐Derived Compartments in <i>Dictyostelium </i>AP‐3 Mutant Cells

2008· article· en· W2090020001 sur OpenAlexaff
Steve J. Charette, Pierre Cosson

Notice bibliographique

RevueTraffic · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesFondation Ernst et Lucie SchmidheinySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésBiologyLysosomeDictyostelium discoideumCell biologyBiogenesisSecretionEndosomeMutantPhenotypeBiochemistryGeneIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic alteration of the adaptor protein (AP)-3 complex is responsible for the type 2 Hermansky-Pudlak syndrome, a lysosomal storage disease similar to the Chediak-Higashi syndrome (CHS). AP-3 presumably participates in the biogenesis of late endosomal compartments and may also be critical for the regulated secretion of lysosomes by specialized cells. Here, Dictyostelium discoideum cells defective for the mu3 subunit of the AP-3 complex were used and their phenotype analyzed. In mu3 mutant cells, endosomal maturation and lysosome secretion were markedly slower than that in wild-type cells. This phenotype is similar to that reported previously in lvsB mutant cells where the ortholog of the LYST gene, involved in CHS, is mutated. Detailed analysis revealed however significant differences between these two isogenic mutant cells: in lvsB mutant cells, the primary defect is an inefficient biogenesis of otherwise normal secretory lysosomes, while in mu3 mutant cells, the biogenesis and also the composition and the fusion properties of secretory lysosomes are affected. These results suggest that in D. discoideum, AP-3 controls both the efficiency and the specificity of postlysosome maturation, which represent two critical elements in the control of lysosome secretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrafficMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207