MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090025153 · doi:10.1089/acm.2006.12.153

Efficacy of COLD-fX in the Prevention of Respiratory Symptoms in Community-Dwelling Adults: A Randomized, Double-Blinded, Placebo Controlled Trial

2006· article· en· W2090025153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Alternative and Complementary Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensTaylor College and SeminaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboCommon coldIncidence (geometry)Randomized controlled trialDouble blindedAdverse effectPlacebo-controlled studyRespiratory systemInternal medicineDouble blindImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: COLD-fX (CVT-E002), a proprietary extract of the roots of North American ginseng (Panax quinquefolium), rich in poly-furanosyl-pyranosyl-saccharides, has been found efficacious in the prevention of respiratory infections in institutionalized seniors and healthy adults. OBJECTIVE: We examined the efficacy of COLD-fX in the prevention of acute respiratory illness (ARI) in community dwelling seniors. DESIGN: This was a randomized, double-blind, placebo controlled trial. INTERVENTION: The participants were asked to take 2 capsules/day of either COLD-fX or placebo (200 mg/ capsule) for a period of 4 months. SUBJECTS: A total of 43 community-dwelling adults aged 65 years or older were recruited. Following one month of intervention, subjects were immunized with influenza vaccine. OUTCOME MEASURES: Subjects recorded the incidence and duration of respiratory symptoms during the study. They also recorded the incidence of adverse events during the study. RESULTS: The frequency and duration of ARI during the first two months of the study was found to be similar in the two groups. However, during the last 2 months (November and December) significantly fewer subjects in the COLD-fX group 32% reported ARI compared to the placebo group 62%. The duration of symptoms during the last 2 months was significantly shorter in the COLD-fX group than the placebo group (5.6 days in the COLD-fX group vs 12.6 days in the placebo group). There was no influenza illness circulating in the community during the period of the study. CONCLUSIONS: Ingestion of COLD-fX by immunocompetent seniors during an early "cold and flu" season reduced the relative risk and duration of respiratory symptoms by 48% and 55%, respectively. Daily COLD-fX administration can thus be a safe, natural therapeutic means for the prevention of ARI in healthy seniors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle