Efficacy of COLD-fX in the Prevention of Respiratory Symptoms in Community-Dwelling Adults: A Randomized, Double-Blinded, Placebo Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: COLD-fX (CVT-E002), a proprietary extract of the roots of North American ginseng (Panax quinquefolium), rich in poly-furanosyl-pyranosyl-saccharides, has been found efficacious in the prevention of respiratory infections in institutionalized seniors and healthy adults. OBJECTIVE: We examined the efficacy of COLD-fX in the prevention of acute respiratory illness (ARI) in community dwelling seniors. DESIGN: This was a randomized, double-blind, placebo controlled trial. INTERVENTION: The participants were asked to take 2 capsules/day of either COLD-fX or placebo (200 mg/ capsule) for a period of 4 months. SUBJECTS: A total of 43 community-dwelling adults aged 65 years or older were recruited. Following one month of intervention, subjects were immunized with influenza vaccine. OUTCOME MEASURES: Subjects recorded the incidence and duration of respiratory symptoms during the study. They also recorded the incidence of adverse events during the study. RESULTS: The frequency and duration of ARI during the first two months of the study was found to be similar in the two groups. However, during the last 2 months (November and December) significantly fewer subjects in the COLD-fX group 32% reported ARI compared to the placebo group 62%. The duration of symptoms during the last 2 months was significantly shorter in the COLD-fX group than the placebo group (5.6 days in the COLD-fX group vs 12.6 days in the placebo group). There was no influenza illness circulating in the community during the period of the study. CONCLUSIONS: Ingestion of COLD-fX by immunocompetent seniors during an early "cold and flu" season reduced the relative risk and duration of respiratory symptoms by 48% and 55%, respectively. Daily COLD-fX administration can thus be a safe, natural therapeutic means for the prevention of ARI in healthy seniors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».