Signatures of non-universal large scales in conditional structure functions from various turbulent flows
Notice bibliographique
Résumé
We present a systematic comparison of conditional structure functions in nine turbulent flows. The flows studied include forced isotropic turbulence simulated on a periodic domain, passive grid wind tunnel turbulence in air and in pressurized SF(6), active grid wind tunnel turbulence (in both synchronous and random driving modes), the flow between counter-rotating discs, oscillating grid turbulence and the flow in the Lagrangian exploration module (in both constant and random driving modes). We compare longitudinal Eulerian second-order structure functions conditioned on the instantaneous large-scale velocity in each flow to assess the ways in which the large scales affect the small scales in a variety of turbulent flows. Structure functions are shown to have larger values when the large-scale velocity significantly deviates from the mean in most flows, suggesting that dependence on the large scales is typical in many turbulent flows. The effects of the large-scale velocity on the structure functions can be quite strong, with the structure function varying by up to a factor of 2 when the large-scale velocity deviates from the mean by +/- 2 standard deviations. In several flows, the effects of the large-scale velocity are similar at all the length scales we measured, indicating that the large-scale effects are scale independent. In a few flows, the effects of the large-scale velocity are larger on the smallest length scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».