Specific Shortcomings of Endograft Design
Notice bibliographique
Résumé
Further to the rapid enlargement of an aneurysm to 5.6 cm in diameter after 3 years of surveillance, a 79-year-old patient was fitted with a Vanguard modular stent graft and monitored on a regular basis for 6 years. Two years later, the aneurysmal sac ruptured. The patient died 1 month after an open surgery. The device was devoid of any encapsulation and the ipsilateral limb was detached from the body. The Nitinol skeleton was mostly maintained, however, some polypropylene sutures were broken. The resulting motion of the sharp-angled Nitinol wires caused abrasion and resulted in a few localized holes that were sufficient to permit blood to percolate through the textile wall. Some polyester yarns in the warp direction were ruptured. The Nitinol wire used in this device was shown to be corrosion resistant but the selection of the polypropylene suture was inappropriate. Because this technology is maturing rapidly, these weaknesses can be avoided in the future generations of endovascular devices. It is recommended that these Nitinol wires be sutured to the fabric and that polyester yarns stronger than 68 decitex in tubes 8 mm in diameter are selected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».