MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090071430 · doi:10.1002/path.1486

Expression of the cell death genes BNip3 and NIX in ductal carcinoma <i>in situ</i> of the breast; correlation of BNip3 levels with necrosis and grade

2003· article· en· W2090071430 sur OpenAlexaff
Heidi Sowter, Mary Ferguson, Caroline Pym, Peter H. Watson, Stephen B. Fox, Cheng Han, Adrian L. Harris

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pathology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuctal carcinomaPathologyApocrineNecrosisBiologyLesionProgrammed cell deathIn situMetaplastic carcinomaCarcinomaBreast cancerCancer researchApoptosisMedicineCancerChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ductal carcinoma in situ (DCIS) of the breast is an early, non-invasive lesion and the prognosis is associated with the extent of necrosis and cell death within the tumour. Two cell death genes, BNip3 and NIX, are up-regulated in response to hypoxia in breast carcinoma cells, although any involvement of either gene in disease progression is currently unknown. This study has analysed the expression of BNip3 and NIX in 56 samples of breast DCIS, as well as in adjacent benign and invasive breast tissue. Both genes are strongly expressed in the epithelial component of a subset of DCIS and invasive disease. The data show a correlation between high expression of BNip3 in the DCIS cells and a high-grade, necrotic lesion that is likely to be associated with invasive tumour. BNip3 was present in tumour-associated macrophages and in apocrine metaplastic lesions. Expression of NIX did not correlate with any of the parameters investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PathologyMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207