MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090076459 · doi:10.1021/ja806114z

Anion-Controlled Pore Size of Titanium Silicate Molecular Sieves

2008· article· en· W2090076459 sur OpenAlexaff
Christopher Lin, James A. Sawada, Lan Wu, Tony Haastrup, Steven M. Kuznicki

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensQuest University CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular sieveChemistryTitaniumCalcinationBariumSilicateAluminosilicateHalogenOctahedronChemical engineeringInorganic chemistryPorosityAdsorptionIonOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Titanium silicate molecular sieves contain structural units that are fundamentally different from classical aluminosilicates. In addition to ordered octahedral titanium chains, members of the zorite family contain pentagonal titanium units which project into the main adsorption channels of the framework. We report that the effective pore size of these materials can be controlled by substituting halogens at the O7 sites that cap the pentagonal pyramids projecting into the channel. The quantity and type of halogen used determines the adsorptive properties of the molecular sieve. Barium exchange stabilizes these materials over a wide temperature range (nominally 200-400 degrees C). The barium-exchanged materials do not contract appreciably with calcination, as is observed in related Molecular Gate materials, and thus halogen content can control the pore size of the materials. This new approach to pore size control may have important implications for the purification of multiple classes of compounds, including light hydrocarbons and permanent gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207