Molecular Dynamics Study of the Melt Morphology of Polyethylene Chains with Different Branching Characteristics Adjacent to a Clay Surface
Notice bibliographique
Résumé
Conformations of model high-density polyethylene (HDPE) and linear low-density polyethylene (LLDPE) chains with different intramolecular branch distributions adsorbed on a relaxed octahedral surface of kaolinite, a major clay mineral, at 463 K (190 degrees C) were studied by using classical molecular dynamics (MD) simulation. Prior to the MD simulations, first-principle density functional theory (DFT) calculations were carried out to relax the inorganic surface that was created by cleaving the corresponding kaolinite crystal structure. The high-temperature MD simulation results showed that an ordered polyethylene region with a thickness of about one to three layers of chain segments developed rapidly near the clay surface. On the other hand, chain segments in the far field slowly evolved into another ordered region with a higher degree of order than the one adjacent to the surface. It was observed that the melt morphology in the far field depends on the architecture of the chains. Also, in between the two ordered regions, a region that contained no apparent order formed. The above observation is attributed to the fact that the mobility of chain segments adjacent to the surface was greatly reduced as a result of their strong affinity for the surface, while those in the far field were not. Despite the fact that the results are for the melt state, they suggest that nucleation and lamellar growth of polymer chains nearby an inorganic surface may proceed from the chain segments in the ordered region in the far field rather than from the organic/inorganic interface. This is because chain segments in the three described regions, upon cooling, should not have sufficient thermal energy to reorient themselves drastically to form a single lamella under normal crystallization conditions. However, it should be noted that the above speculation is made based on a rather short equilibration time (approximately 10 ns) used in the simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».