Decreased Pituitary Growth Hormone Response to Growth Hormone-Releasing Factor in Cafeteria-Fed Rats: Dietary and Obesity Effects
Notice bibliographique
Résumé
The in vivo and in vitro growth hormone (GH) responsiveness to growth hormone-releasing factor [rGRF(l-29)NH2] was evaluated in a dietary obese rat model. Sprague-Dawley rats were divided into two groups after weaning. The control group received a semisynthetic defined diet, and the cafeteria-fed group was maintained on a mixed energy-rich palatable diet. After 2 months of diet, the cafeteria-fed rats were divided into two groups, according to their degree of weight gain compared to controls: group I: 0%; group II: 24%. After 5 months of diet, the weight increase was, respectively, in groups I and II, 12 and 41%, as compared to controls. Under pentobarbital anesthesia, rGRF(l-29)NH2 was injected intravenously in two consecutive doses of 0.8 and 4.0 µg/kg body weight into the control and cafeteria-fed rats. After 2 months of diet, a significant decrease of basal GH levels and GH peak response to the 4.0 µg/kg rGRF dose was observed in both cafeteria-fed rat groups as compared to the control group. After 5 months of diet, basal GH levels decreased in both cafeteria-fed groups. However, a significantly blunted GH response to both doses of rGRF occurred only in group II. After 5 months of diet, perifused anterior pituitary cells of control and cafeteria-fed rats were challenged with increasing concentrations of rGRF (6.25, 25 and 100 pM). The basal GH secretion was similar in all groups but the stimulated GH release in response to 25 and 100 pM GRF, expressed as peak value, was depressed in group II, compared to controls. Epididymal fat pad weights were significantly increased in group II 5-month-old rats, compared to controls (p < 0.05). A positive linear correlation was found between fat pad weight and body weight (r = 0.68, p < 0.01). In addition, the peak GH response to 4.0 µg/kg body weight of rGRF was inversely correlated with the total body weight (r = –0.57, p < 0.05) and the fat pad weight (r = –0.71 p < 0.02) in all the cafeteria-fed rats. These data demonstrate an in vivo decreased basal and stimulated GH response to rGRF and an alteration of the GH-stimulated release at the pituitary level in an obese cafeteria rat model and suggest that obesity and/or a cafeteria diet blunts the GH response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».