Protein-Energy Malnutrition Developing after Global Brain Ischemia Induces an Atypical Acute-Phase Response and Hinders Expression of GAP-43
Notice bibliographique
Résumé
Protein-energy malnutrition (PEM) is a common post-stroke problem. PEM can independently induce a systemic acute-phase response, and pre-existing malnutrition can exacerbate neuroinflammation induced by brain ischemia. In contrast, the effects of PEM developing in the post-ischemic period have not been studied. Since excessive inflammation can impede brain remodeling, we investigated the effects of post-ischemic malnutrition on neuroinflammation, the acute-phase reaction, and neuroplasticity-related proteins. Male, Sprague-Dawley rats were exposed to global forebrain ischemia using the 2-vessel occlusion model or sham surgery. The sham rats were assigned to control diet (18% protein) on day 3 after surgery, whereas the rats exposed to global ischemia were assigned to either control diet or a low protein (PEM, 2% protein) diet. Post-ischemic PEM decreased growth associated protein-43, synaptophysin and synaptosomal-associated protein-25 immunofluorescence within the hippocampal CA3 mossy fiber terminals on day 21, whereas the glial response in the hippocampal CA1 and CA3 subregions was unaltered by PEM. No systemic acute-phase reaction attributable to global ischemia was detected in control diet-fed rats, as reflected by serum concentrations of alpha-2-macroglobulin, alpha-1-acid glycoprotein, haptoglobin, and albumin. Acute exposure to the PEM regimen after global brain ischemia caused an atypical acute-phase response. PEM decreased the serum concentrations of albumin and haptoglobin on day 5, with the decreases sustained to day 21. Serum alpha-2-macroglobulin concentrations were significantly higher in malnourished rats on day 21. This provides the first direct evidence that PEM developing after brain ischemia exerts wide-ranging effects on mechanisms important to stroke recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».