MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090117674 · doi:10.1111/echo.12110

Echocardiographic Assessment of Ventricular Synchrony in Congenital and Acquired Heart Disease in Children

2013· review· en· W2090117674 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentricular dyssynchronyMedicineCardiologyCardiac resynchronization therapyInternal medicineLeft bundle branch blockHeart diseaseVentricular functionHeart failureEjection fraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electromechanical dyssynchrony is an important consequence of and contributor to ventricular dysfunction. Echocardiography can be useful to assess the mechanisms underlying mechanical dyssynchrony, to evaluate the impact of mechanical dyssynchrony on ventricular function, and to try to predict the therapeutic response to cardiac resynchronization therapy (CRT). Mechanical dyssynchrony has been demonstrated in several pediatric acquired and congenital cardiac conditions, but experience is still limited. Moreover, the optimal method to identify dyssynchrony remains unclear, and data predicting the response to CRT in pediatrics are lacking. Understanding mechanisms of electromechanical dyssynchrony by echocardiography seems promising, at least in left bundle branch block (LBBB), but may be limited in children due to the uncommon occurrence of LBBB in this population. This review addresses the commonly used methods to diagnose mechanical dyssynchrony, discusses the emerging concepts on the mechanisms of the various types of mechanical dyssynchrony, and discusses the possible significance of mechanical synchrony in pediatric and acquired congenital heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle