MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090118662 · doi:10.1063/1.373710

Guiding large-scale spark discharges with ultrashort pulse laser filaments

2000· article· en· W2090118662 sur OpenAlexafffund
Bruno La Fontaine, D. Comtois, Ching-Yuan Chien, A. Desparois, F. Génin, G Jarry, T. W. Johnston, Jean-Claude Kieffer, F. Martín, R. Mawassi, H. Pépin, F.A.M. Rizk, François Vidal, C. Potvin, P. Couture, H.P. Mercure

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensHydro-QuébecInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLaserIonizationPlasmaSpark gapPulse (music)Atomic physicsPlasma channelUltrashort pulse laserElectric fieldMaterials scienceSPARK (programming language)Electric arcVoltageUltrashort pulseOpticsChemistryPhysicsIonElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the nonlinear propagation properties of ultrashort laser pulses in air, we were able to produce long ionized filaments that served to guide spark discharges. With a laser pulse energy of 20 mJ, one or two ionized filaments were created and could guide streamer discharges over 2 m air gaps, where the electric field was fairly uniform and had an average value of 0.6 MV/m. Such a guiding effect was observed for times of 1–3 μs after the laser pulse created the ionized filaments. Longer delays (10–15 μs) were recorded at higher laser pulse energy, with a larger number of filaments. Images of the early stages of the discharge of a uniform air gap show that the laser-produced ionized filaments do not initiate the discharge process but act rather as preferred channels where the leader growth is accelerated. In the end, these straight conductive channels carry the arc current as the voltage in the gap breaks down.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207