MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090129486 · doi:10.1029/2009jd013286

Remote sensing and inverse transport modeling of the Kasatochi eruption sulfur dioxide cloud

2010· article· en· W2090129486 sur OpenAlexaff
N. I. Kristiansen, A. Stohl, Fred Prata, Andreas Richter, Sabine Eckhardt, Petra Seibert, A. Hoffmann, C. Ritter, L. Bitar, T. J. Duck, Kerstin Stebel

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådEuropean Space AgencyLangley Research CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAtmospheric Infrared SounderOzone Monitoring InstrumentLidarEnvironmental scienceStratosphereAtmospheric sciencesVolcanoAltitude (triangle)SatelliteVulcanian eruptionGeologyAtmosphere (unit)MeteorologyRemote sensingTropospherePhysicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analytical inversion method is used to estimate the vertical profile of sulfur dioxide (SO2) emissions from the major 2008 eruption of Kasatochi Volcano, located on the Aleutian Arc, Alaska. The method uses satellite‐observed total SO2 columns from the Global Ozone Monitoring Experiment‐2 (GOME‐2), Ozone Monitoring Instrument (OMI), and Atmospheric InfraRed Sounder (AIRS) during the first 2 days after the eruption, and an atmospheric transport model, FLEXPART, to calculate the vertical emission profile. The inversion yields an emission profile with two large emission maxima near 7 km above sea level (asl) and around 12 km asl, with smaller emissions up to 20 km. The total mass of SO2 injected into the atmosphere by the eruption is estimated to 1.7 Tg, with ∼1 Tg reaching the stratosphere (above 10 km asl). The estimated vertical emission profile is robust against changes of the assumed eruption time, meteorological input data, and satellite data used. Using the vertical emission profile, a simulation of the transport extending for 1 month after the eruption is performed. The simulated cloud agrees very well with SO2 columns observed by GOME‐2, OMI, and AIRS until 6 days after the eruption, and the altitudes agree with both Cloud‐Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation measurements and ground‐based lidar observations to within 1 km. The method is computationally very fast. It is therefore suitable for implementation within an operational environment, such as the Volcanic Ash Advisory Centers, to predict the threat posed by volcanic emissions for air traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207