MétaCan
← tous les travaux

GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence—imprecision

2011· article· en· 2 682 citations· W2090132603 sur OpenAlex· 10.1016/j.jclinepi.2011.01.012

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Journal of Clinical Epidemiology
Thématique
Cardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Domaine
Medicine
Établissements canadiens
McMaster University
Organismes subventionnaires
Mots-clés
Quality of evidenceQuality (philosophy)MedicineMeta-analysisInternal medicine
Résumé présent dans OpenAlex
non